统治优势：布雷沃和克拉维约

成功电子邮件营销活动的基本要素

评估电子邮件营销工具需要考察其主要功能，如用于个性化营销活动的自动化和细分、易用性、用于高效运营和连接的集成、定价和可扩展性，以实现成本效益和增长适应性。这些因素共同决定了平台是否适合企业的营销战略。我们将探讨 Brevo 和 Klaviyo 如何解决这些问题。

Brevo 的领先使用和成本效益

在已确定的三项功能中，Brevo 在易用性和集成性方面表现突出。它的用户友好界面使企业即使在专业技术有限的情况下也能高效地设计和管理营销活动。此外，Brevo 的定价极具竞争力，每月仅需 9 美元起，而 Klaviyo 的起价为每月 45 美元。这种成本效益使 Brevo 与 Klaviyo 形成了鲜明对比，后者虽然具有强大的自动化和细分功能，但价格更高，操作更复杂。Brevo 的经济性和简易性使其成为许多企业的一个有吸引力的选择。

Klaviyo 在个性化营销方面的优势

Klaviyo 擅长自动化和细分，通过先进的受众定位和强大的工作流程实现高度个性化的电子邮件营销活动。其用户友好型界面、无缝集成和广泛的分析功能使其成为适合数据驱动型营销的强大工具。尽管价格较高，但凭借其可扩展性和全面的功能，这往往是合理的，尤其是对于优先考虑个性化和数据驱动型电子邮件营销策略的企业而言。

财务评估

请查看我们的动画信息图表进行比较！

对于喜欢静态表格的用户，这里是非动画版本！

布雷沃与克拉维约的对决

在比较 Klaviyo 和 Brevo 时，Brevo 以其 9 美元/月的计划和明显较低的单封邮件成本脱颖而出，对于预算较少的企业来说是一个更合适的选择。Klaviyo 的最低费用计划为 45 美元/月，但它提供的工具更全面，包括 HTML 生成器和拖放生成器。企业主应分析每个平台与其营销战略的匹配程度，以及他们认为哪些工具对营销活动的最终成功至关重要，从而做出最终选择。